一九八四 已完结7.8分

一九八四

迈克尔·莱德福
约翰·赫特,理查德·伯顿,苏珊娜·汉密尔顿,西里尔·库萨克,格莱格·费什尔,James Walker,Andrew Wilde,David Trevena,戴维·坎恩,Anthony Benson,Peter Frye,罗格·洛伊德-派克,Rupert Baderman,Corinna Seddon,Martha Parsey,梅丽娜·肯德尔,Joscik Barbarossa,约翰·博斯沃尔,鲍勃·弗莱格
剧情,爱情,科幻,惊悚
英国
1984
英语

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

极速高清播放

HD

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“29”条评论
  • ★冰凌宫★
    @★冰凌宫★ 4 有用

    不是科幻片吗,看来真是搞错了,全片冰冷压抑,比帕克导演的作品还要令人不畅,没看过原著也没有这个精力看了,政治意味高于一切,我们的当年朝鲜的今天,现如今还是有这样的体制,对此你又能做些什么呢,我没在这部片子里找到我想要的趣味,我想要的东西,但这部作品还是值得一看!

  • 荞麦安娜娜娜
    @荞麦安娜娜娜 10 有用

    如果世界真变成这样,我祈求世界末日。以前一直不能接受《霸王别姬》里蝶衣和小楼相互揭发的情节,看完这个,我接受了。人真的是会疯的。太恐怖了。。

  • 盲忙
    @盲忙 3 有用

    这位拍过邮差的导演阴冷的风格倒是很符合原著的基调,但依旧缺少了原著中那种层层递进直逼人心的恐怖气氛。

  • 吃查3000
    @吃查3000 19 有用

    优秀的文本但不是优秀的影像。大概是架空的世界观下的绝对集权和思想控制并不好把握,但现实有时候也并没有脱离它很多呀。可怕的不是老大哥,是整个系统。

  • Suri
    @Suri 1 有用

    电影时限自然删节很多,没有原著那么强的力道,但依旧让人不寒而栗。就像最后温斯顿对着电屏说“他爱老大哥”,只觉得“爱”比恨更冷!

  • 小哒1
    @小哒1 1 有用

    必须要很有本事,才能改变这一切.2+2=5.你出卖我,我出卖你.在极权国家因为私通被关监狱折磨,总有某些人类的精神是你不可征服的.

  • Hugogo
    @Hugogo 0 有用

    翻拍《一九八四》真是一件吃力不讨好的事情,原著的伟大之处在于它构造了这样一个专制独裁的世界及其统治理念,小说本身故事性就不是很强,电影照搬这个故事只能给人一种浅尝辄止的感觉。

  • 大宸
    @大宸 9 有用

    不算成功的翻拍,但是精神在就好...

  • 乔大路
    @乔大路 8 有用

    奥维尔对集权共产主义的预言虽然没有在1984实现,可是电影中的故事在中国看来又是分外刺骨的,我们没有消失在1984,那2084、2184呢?其实我觉得人可能终究不会像《1984》里这般被制度打败,就像波兹曼在《娱乐至死》言“毁掉我们的不会是我们憎恨的东西,而恰恰是我们热爱的东西”

  • sirius_flower
    @sirius_flower 11 有用

    故事改编和电影呈现反正就那个样 但是这片子的声音处理有点实验 尤其是对多声道前后景soundscape的构造有点想法 整部电影的soundscape非常繁杂 Big Brother并不是一直以突显的形式在场而是在环境中始终环绕 John Hurt的表演可圈可点

  • 欢喜陀
    @欢喜陀 20 有用

    赫胥黎曾经写信给乔治奥威尔说:一九八四是发生在美妙的新世界之前的故事。的确如此。乔治奥威尔对满足“老百姓对未来美好生活的向往”的“我们”还知之甚少。

  • nova2702
    @nova2702 42 有用

    历史讽喻。

  • 五月.
    @五月. 16 有用

    The Party doesnt serve its people, it serves itself... 不是现实却又似曾相识,这就是科幻电影的奇妙之处。说科幻表现的只是想象?那就大错特错了。科幻往往只是一种手段和途径,就和用梦境来表现现实是同样的道理。或许如果把那个时代搬上荧幕,它就是这么的反乌托邦。

  • 托尼·王大拿
    @托尼·王大拿 89 有用

    拍的太简单也太多情了,没有展现出个人心目中那种奥威尔式的残酷冰冷,但理查德·伯顿最后的演出实在精彩至极;另外按照原作时间点在1984年四至六月拍摄,紧赶在十月上映,这种进度让影片制作有了丝行为艺术的感觉。

  • 鬼腳七
    @鬼腳七 111 有用

    1984年拍的1984,政治意味浓厚,甚至可以说,太浓厚了。约翰赫特表现十二分适合这个片子,反而是某些情节处理难以认同。三星半。

  • 巴伐利亞酒神
    @巴伐利亞酒神 6 有用

    复习了一下约翰赫特的英国版电影,整体而言美术方面更出彩。蓝灰黑的三色调+颓败的废土风,另外士兵的制服颜色选择了二战德国党卫队的黑色,头盔则酷似二战苏军的SSh-40钢盔,可以说相当含沙射影了。

  • 日暮里
    @日暮里 91 有用

    任何社会形态都可能滑入极权统治的陷阱,因此,奥威尔的一九八四是全世界的一九八四。正如戴锦华所言:“法国大革命,纳粹,奥斯威辛,古拉格群岛,麦卡锡时代的美国,法国五月风暴。是的,《1984》不是一个关于中国的预言,也不只是一个关于红色的寓言。”

  • 80日四畳半1周
    @80日四畳半1周 19 有用

    约翰赫特演技好得不行!声音控制力也超强!以及他苍白瘦削病态的身躯实在太美丽太适合了!(和奥勃朗也是基得很直接,推开101房门后的场景设置很妙啊,奥勃朗怀里的温斯顿有种脆弱的少年感,抓住奥勃朗的手就抓住安全

  • обломов
    @обломов 56 有用

    你可能在七点半见过,你可能在某社交网络的热门小组里见过,你可能打开手机电脑书籍就见过~你可能不知道自己见过,但是老大哥见到了,他见到了你的一切,所以要用近乎耳语的方式说出简单的三个字,并且期待能传达到另一端

  • Nero
    @Nero 68 有用

    思想警察的钓鱼执法真的很恐怖,奥勃良使用食人鼠在101室磨灭温斯顿最后的人性。“Under the spreading chestnut tree I sold you and you sold me” 在遮阴的栗树下,你出卖了我,我出卖了你。这句剧中的歌词,暗示着爱情反抗的失败,悲凉又无奈。

  • Panda的影音
    @Panda的影音 18 有用

    "Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past." “谁掌握过去,谁就掌握未来。谁掌握现在,谁就掌握过去。” —— 在我们的世界,只有胜利和自卑。任何例外的东西,我们都要摧毁。过去是被禁止的,为什么?因为当我们能够剪断一个人同他自己过去的联系时,那么我们就可以剪断他同家庭、孩子、其他人的联系。除了对党的忠诚之外,没有其他忠诚。除了对老大哥的爱之外,没有其他的爱。所有竞争的快乐,我们都要摧毁。→ 人若失去了自由、没有了独立自主的思想,就宛如行尸走肉。

  • 谬谌
    @谬谌 25 有用

    温斯顿被改造后,以其正统思想在党内步步高升,最终成为了老大哥,改名苏特勒……然后……被一个绰号“V”的面具男击败……远没有小说给人的感觉震撼.

  • 颟顸潆洄
    @颟顸潆洄 102 有用

    看完的时候感觉背上的冷汗都快把衣服浸湿了,不由得让我对这个世界这个社会产生了新的怀疑与反思。影片所构造的专制集权统治的思想理念简直天衣无缝,令人不寒而栗。自由真的就是说出2加2等于4吗?那么2加2究竟为什么等于4呢?

  • ζωήιδ
    @ζωήιδ 39 有用

    莫名觉着男主长得像“王小波”,但明明又是不像的。男主从小到大都留一个发型,所有成年人都穿一样的连体服,无所谓潮不潮咯~片中出现"BB"(缩写),我的第一反应竟然是李BB,想了半秒钟才觉得是Big Brother的缩写。。。o(╯□╰)o

  • 天天打豆豆
    @天天打豆豆 157 有用

    1984年拍的一九八四,现实比小说和电影更魔幻

  • 朋克布莱克
    @朋克布莱克 288 有用

    BIG BROTHER IS WATCHING YOU!

  • 麻麻睇
    @麻麻睇 117 有用

    做为反纳粹反人类影片的先驱,本片着实震撼。不停播报的洗脑视频、具化的数据、物资贫乏、文字狱、全面禁欲、抹杀个体认知与历史真相,等等等等。遭受独裁迫害的惨状逐一暴露,令人焦虑心惊,陷入无助的恐惧中轮回。过去现在将来均已死,何等的末世悲凉。

  • 七月狄奥尼索斯
    @七月狄奥尼索斯 197 有用

    看了N遍,导演对不住奥威尔啊!

  • 谢谢你们的鱼
    @谢谢你们的鱼 128 有用

    导演延续了乔治小说原著的压抑感,但是仅此而已,相比较书中各种对于集权政治以及反乌托邦思想的描写,影片显得过于片面以及沉闷,导演对于节奏以及情绪层面把握的失败让观影过程相当痛苦,让人感到煎熬,过于文学化的表达限制了影像的在影片中起到的作用,还是期待芬奇的新版吧。

返回顶部